حقوق

------------------------------------------------------------------------------- پرسش : اینجانب دارای 29 سال سن هستم . آذر ماه سال گذشته با مردی که 5 سال از خودم کوچکتر بود بین ما صیغه موقت جاری شد که مدت آن یکسال و مهریه آن معلوم شد. صیغه عقد موقت ما در دفتر ثبت ازدواج به شماره 171 تهران و به نام آقای هادی غلامی جاری شد ولی در دفتر ایشان ثبت نگردید.و به استناد یک برگه که دارای امضا و تاریخ و قید مهریه معلوم و عکس هردویمان بود به آن مرد داده شد و برای من برگه ای صادر نشد. در هنگام جاری شدن عقد اینچانب باکره بوده ولی بدلیل نداشتن پدر و جد پدری از اینجانب گواهی فوت خواسته شد . ولی من در عین حال هم دارای برادرها و عمو نیز برای اذن ازدواج می باشم . بعد از مدتی که از عقد ما گذشت آن مرد معلوم شد قبل و بعد از عقد بجهت فریب و اخاذی از من بین ما مشکلاتی پیش بیاورد. که من به ایشان گفتم دیگر حاضر به ادامه نیستم و تصمیم به ازدواج با مرد دیگری را دارم . ایشان علی اظاهر قبول کرده و مخالفتی من باب ازدواج دومم نکرد. اما بعد از ازدواج دومم که هنوز از پایان مدت ازدواج اولم نگذشته بود مدعی شدند که من همسر او هستم.و آن برگه عقد موقت را شاهد قرار داده و با این حربه درصدد اخاذی از من شدند.همچنین باعث ایجاد مزاحمتهای تلفنی به تمامی اعضای فامیل گشتند در حدی که اختلالی در ازدواج دایم من ایجاد شده. و باعث هتک حرمت من و آبروریزی خانوادگی مان گشته. از شما این سئوال را دارم که با استفتا از محضر چندين آيه الله و مراجع تقليد از قم و اينکه در برگه مکتوب است که حق فسخ دوطرفه است در ضمن من چه در عقد اول و چه در عقد دومم همچنان باکره هستم سپوال من اينست که چگونه ميتوان از طريق قانون آن شخص را مجرم شناخت پاسخ : نمي دانم از محضر مراجع تقليد چه استفتائي كرده ايد اما بنظرم در نكاح منقطع يا همان صيغه موقت حق فسخ وجود ندارد بلكه اختيار بذل مدت به زوج داده شده است كه هر زمان اراده كند مي تواند بقيه مدت را به زوجه ببخشد البته اين حق قابل توكيل است وزوج مي تواند براي اعمال اين حق به زوجه وكالت دهد كه هر زمان خواست بقيه مدت را بذل و خود را از علقه زوجيت برهاند.بنابر اين اگر منظور شما از فسخ همين مورد است كه توسط شما نيز انجام گرفته پس ايشان حق مراجعه به شما را ندارد ودر صورت مزاحمت مي توانيد از وي در دادسراي محل شكايت كنيدوالا اگر اختيار بذل مدت به شما نداده باشد تا پايان مدت عقد همسر وي هستيد. -------------------------------------------------------------------------------- پرسش : من می خواهم از همسرم جدا شوم.هنوز عروسی نکرده ایم اما پرده بکارت ایشان بر اثر یک اتفاق(نه رابطه) پاره شذه است.آیا باید تمام مهریه را بدهم با نصف آن؟چگونه این امر را ثابت کنم؟مهربه با توجه به حقوق 300 هزار تومانی من چقدر خواهد بود؟ پاسخ : متوجه منظورتان از اتفاق نمي شوم اگر پرده بكارت توسط شما ازاله شده باشد تمام مهريه به ايشان تعلق مي گيرد تا حدودي پزشكي قانوني امكان تشخيص دارد .در صورتيكه اموالي نداشته باشيد با درخواست شما دادگاه آنرا تقسيط خواهد نمود نحوه تقسيط معيار مشخصي ندارد اما بايد بگونه اي باشد كه مديون توان پرداخت داشته باشد . -------------------------------------------------------------------------------- پرسش : من خانمم رو تمکین کردم اوهم مهریه اش را مطالبه کرده از عقدمون یک سال وسه ماه میگذرد 1-حق نفقه دارد واگه دارد چقدر است من قراردادی سه ماهه دریک شرکت با حقوق 180هزار تومان مشغول به کارم 2-من اعسار در پرونده دارم ومورد تایید شورای محل است آیا همین کفایت میکند بر معسر بودن من در دادگاه یا چیز دیگری میخواهد 2-نحوه اجرای حکم به چه صورت است آیا بخاطر عدم پرداخت نقد من باید زندانی شوم وبعد رسیدگی به اعسار میشود یا همان اول به اعساری که نوشتم ترتیب اثر داده میشود وهمان اول قسط بندی میشود ومقدار آن چقدر است هر قسط چقدر تعیین میشود (مهریه خانمم 313سکه تمام بهار آزادی ) پاسخ : اولا تمكين از وظايف زوجه است نه شما. ثانيا تا زماني كه نشوز زوجه اثبات نگردد ودادنامه قطعي در اين خصوص صادر نشده باشد از تاريخ عقد زوج مكلف به پرداخت نفقه خواهد بود والبته ميزان آن بستگي به شئون زوجه دارد. در مورد اعسار نظر دادگاه مهم است كه پس از محكوميت قطعي شما به پرداخت دين وپس از ارائه دادخواست موسوم به اعسار و تشكيل جلسه رسيدگي واستماع شهادت شهود تصميم مي گيرد نظر شورا وشهود مي تواند بعنوان دليل بررسي شود.پس از صدور اجرائيه اگر اعسار شما پذيرفته نشده باشد با درخواست محكوم له شما تا پرداخت محكوم به يا تقسيط آن حبس خواهيد شد.نحوه تقسيط نسبت به وضعيت مالي افراد متفاوت والبته در اختيار دادگاه است. -------------------------------------------------------------------------------- پرسش : سئوال من این است که برای خانم هائی که با هر ترفندی با مهریه کم(14 سکه) به ازدواج شخصی که با آزار و اذیت می خواهند با توجه به ارتباطی که با دختر دیگری دارند مجبور به طلاق میکنند آیا سوئ استفاده از مهریه کم و یا کلاهبرداری نیست؟دراین مواقع از چه طریقی می توان علیه شخص شکایت نمود و تنها فرزند خود را از او گرفت؟ پاسخ : موضوعي كه بيان داشته ايد نه كلاهبرداري است ونه سوء استفاده از مهريه كم بلكه نوعي معضل اخلاقي واجتماعي است كه دلايل خاص خود را دارد.در چنين وضعيتي پيشنهاد اول ما اين است كه سعي كنيد با استفاده از خدمات مشاوره روانشناس مناسب مشكل مذكور را حل كنيد اگر نتوانستيد مي توانيد مهريه خود را مطالبه ودر صورت اثبات موضوع تقاضاي طلاق نمائيد البته هم اثبات موضوع وهم سلب حضانت پدر بسيار مشكل است. -------------------------------------------------------------------------------- پرسش : حدود 3 سال است که ازدواج کرده ام هنگام عقد پدر شوهرم سند آپارتمان در حال ساخت را به عنوان هدیه به شوهرم داد این اپارتمان امسال آماده شد و ما آن را چون می خواستیم در تهران خانه بخریم و آن آپارتمان در شهرستان بود فروختیم ودر تهران خانه ای خریدیم که حدود 20 میلیون تومان از پول خانه جدید را من از پول جهیزیه ام وسود آن که در این مدت در بانک گذاشته بودم دادم حال خانه جدید را به اسم من خریداری کردیم و قسط ماهیانه ان نیز به نام من است که چون کارمند هستم از حقوقم پرداخت می کنم حال شوهرم پشیمان شده که خانه را به نام من خریده و اظهار می کند که این خانه اگرم به نام تو باشد دیگر مهریه ای به تو تعلق نمی گیرد و اگر بخواهم مهریه ات را بدهم خانه را ازت میگیرم حال این سوال برای من پیش آمذه که اصلا یه همچین چیزی امکان دارد ایشان می تواند سند خانه ای را که به نام من خورده از من بگیرد و آیا با به نام زدن این خانه به نام من آیا مهریه ای به من تعلق نمی گیرد ؟ شایان ذکر است مهریه من سکه می باشد. خواهش می کنم راهنماییم کنید چون ایشان دائم من را تهدید می کنند و حتی کتک می زنند در صورتیکه در این سه سال من با بدترین شرایط در کنارشون زندگی کردم پاسخ : سواي مباحث وجداني اگر در جائي قيد نشده باشد كه پرداختي ايشان بابت مهريه است مهريه شما كما كان بر ذمه ايشان است در هر صورت ايشان نمي تواند خانه مذكور را از شما بگيرد البته در شرايطي ممكن است بتواند وجوه پرداختي خويش را مطالبه كند . -------------------------------------------------------------------------------- پرسش : مدت ده ماه با همسرم زندگی مشترک داشتم. ایشان با بهانه گیری بی مورد عرصه را بر من تنگ و یک روز طلا و جواهرات و مقداری پول را برداشته و از منزل خارج شدند. پس از مدتی دادخواست طلاق دادند. مهریه همسرم که یک آینه و شمعدان نقره بوده پرداخت نموده ام. اما در مدت کوتاه زندگی مشترک به اندازه ای از نظر مادی و معنوی سرمایه گذاری کرده ام که راضی به طلاق ایشان نیستم. لذا دادخواست الزام به تمکین را طرح نمودم. با آنکه دادخواست الزام به تمکین من پیش از دادخواست طلاق همسرم مطرح شده بود، وکیل همسرم به دادگاه مراجعه و اذعان کرد که موکل من در شهر اصفهان، محل اقامت پدر و مادر خود زندگی می کند. در حالی که پیش از آشنایی با همسرم ایشان در تهران منزل خاله خود زندگی می کردند. قاضی نیز به همین علت پرونده را بدلیل عدم صلاحیت محلی به شهر محل اقامت همسرم ارجاع کرد. پس از اطلاع به قاضی پرونده مراجعه کردم و ایشان گفت که همسرتان برای اثبات محل اقامت خود استشهاد داشته است. به ایشان گفتم من هم ادعای ایشان را با استناد به گواهی محل تحصیل ایشان در تهران و استشهاد محلی رد می کنم. قاضی گفت بسیار خوب من حکم عدم صلاحیت محلی صادر کرده ام و کاری نمی توانم بکنم. فقط شما می توانید دادخواست خود را پس گرفته و دادخواست دیگری به جریان بیندازید!!! من هم به ناچار چنین کردم. پس از مدتی زمان دادگاه طلاق همسرم که بعد از من اقدام نموده بود برگزار شد. من در آن جلسه شرکت و لایحه ای دادم. اما همسرم در دادگاه الزام به تمکین که پس از آن تشکیل شد به بهانه این که دادگاه صلاحیت محلی ندارد شرکت نکرد. امروز هم به دادگاه مراجعه کردم تا بار دیگر به قاضی بگویم که محل اقامت همسرم تهران است اما او گفت چنانچه صحبتی دارید در دادگاه مطرح کنید! آقای سربازی بدیهی است که قاضی نمی باید بار اول بدون حضور من و مشاهده دلایل من حکم عدم صلاحیت محلی صادر می کرد. حالا هم که مستندات کافی به ایشان ارائه داده ام شاید همان حکم قبلی را صادر نماید. در صورتی که چنین کند چگونه می توانم به حکم دادگاه اعتراض کنم؟ لطفا مرا راهنمایی بفرمایید. با تشکر وحید پاسخ : با توجه به ارتباط كامل دعاوي الزام به تمكين وطلاق .مطابق قانون بايد دعاوي مذكور تواما در يك دادگاه رسيدگي شود.بنابر اين دادگاهي كه سبق ارجاع دارد يعني يكي از دادخواستها زودتر به آن ارجاع شده صالح به رسيدگي است مي توانيد به دادگاه ديگر مراجعه ومراتب را اعلام تقاضاي رسيدگي توامان كنيد. -------------------------------------------------------------------------------- پرسش : اگر خانمی درموقع عقد وقبل از ازدواج مهریه خود را اجرا بگذارد وزوج توان پرداخت آنرا نداشته باشد برخورد دادگاه با این مساله به چه صورت است آیا دراین مورد ماده 2اجرا میشود وزوج بعلت عجز از پرداخت به زندان میرود؟ یا در همان ابتدا قسط بندی میشود با دادخواست اعسارزوج؟آیا صحت دارد که فقط برای شاغلین دائم ورسمی اقساط از همان ابتدا انجام میگیرد؟ سئوال دوم اگر عقد در شهرستان محل سکونت زوجه صورت گرفته باشد وزوج در شهرستان دیگر باشد درصورت دادخواست زوج بر عدم تمکین زوجه، مطالبه نفقه ومهریه زوجه واستفاده از حق حبس در دادگاه کدام شهرستان قابل پیگیری است ،در محل سکونت زوج یا در محل وقوع عقد؟در این مورد زوج میتواند از ماده 11قانون آیین دادرسی مدنی در دادگاه محل سکونت خود پرونده را پیگیری کند؟ پاسخ : سلام خدمت شما دوست عزيز پس ازعقد زوجه مالك مهريه است ومي تواند آنرا مطالبه نمايد پس از صدور حكم قطعي بر محكوميت زوج وي مي تواند از دادگاه تقاضاي تقسيط مهريه را با طرح دادخواست اعسار نمايد.در صورت تقسيط مهريه وپرداخت به موقع اقساط ماده 2 اعمال نمي شود والا با درخواست زوجه اعمال وزوج تا پرداخت مهريه يا اقساط زنداني مي شود.در محل سكونت زوج. -------------------------------------------------------------------------------- پرسش : آیا در صورتی که مهریه به اجرا گذاشته شود ملک یا مغازه ای که قبل از تاریخ به اجرا گذاشتن مهریه بصورت وکلاتی تاکید میکنم به صورت وکلاتی نه قطعی فروخته شده باشد البته به اقوام درجه یک مثل مادر یا برادرشامل اجرای قانون مهریه و ضبط اموال می باشد پاسخ : وكالت بيع نيست در وكالت وكيل صرفا اختيارات موكل را در حدودي كه به وي تفويض مي شود دارد.اگر مشمول مستثنيات دين نباشد قابل توقيف است. -------------------------------------------------------------------------------- پرسش : 3- حداقل اموالی که مرد میتواند داشته باشد و شامل ضبط اموال برای مهریه نمیباشد چیست؟ منظورم داشتن ماشین معمولی مثل پراید یا 405 داشتن یک واحد اپارتمان حدود 60 متری و داشتن تلفن همراه آیا در صورت عدم توانائی پرداخت مهریه این اموال هم مصادره میشود؟ پاسخ : محكوم له مي تواند براي وصول به محكوم به اموال محكوم عليه را توقيف نمايد برخي اموال از اين قاعده استثناء شده است كه در ماده524 قانون آئين دادرسي مدني احصاء شده است از جمله مسكن مورد نياز محكوم عليه و افراد تحت تكفل.وسيله نقليه مورد نياز ومتناسب با شان محكوم عليه.اثاثيه مورد نياز.وسايل وابزار كار.و... خير اين اموال توقيف نمي شود.در صورت اعسار وپذيرش آن از طرف دادگاه زنداني ندارد. -------------------------------------------------------------------------------- پرسش : در سال ۸۱ ازدواج کردم وصاحب یه دخترهستم در زندگی ام مشکلی ندارم ولی شوهرم میخواهد همسر دیگری انتخاب کند وخودش میگوید از سر دلسوزی میخواستم بدانم من چه باید بکنم ایا شوهرم بدون اذن من میتواند اینکار را بکند چون شنیده ام اذن همسر اول لازم میباشد واگر عقدی بدون اذن همسر اول صورت بگیرد می توان شکایت کرد حتی از محضری که ان دو را به عقد هم در می اورند ایا چنین چیزی درست است و اگر بخواهم ا زهمسرم جدا شوم تکلیف بچه ام چی میشود ایا او را به من می دهند ومن میتوانم هم بچه ام را داشته باشم هم مهریه ام رو طلب کنم دومین سوالی هم که ازخدمتون داشتم این است که شوهرم سه دانگ از منزل پدرش به نامش میباشد میخواستم بدانم اگر شوهرم همسر دیگری انتخاب کرد ومن خواستم مهریه را بگیرم ۱۱۱۰سکه بهار ازادی میباشد به چه صورت هست و میتوانم ازخانه ای که بنامش هست نامی ببرم متشکرم پاسخ : سعي كنيد او را منصرف كنيد اگر در مسائل زناشوئي كوتاهي كرده ايد مراقب باشيد از اين به بعد تكرار نشود .اما از جنبه حقوقي بدون اذن شما چنين حقي ندارد ودفاتر ازدواج نيز چنين اجازه اي را ندارند اگر هم بصورت غير رسمي چنين اقدامي كند وشما بتوانيد اثبات نمائيد حق طلاق خواهيد داشت.تا هفت سالگي حضانت ونگهداري فرزند مشترك با شما خواهد بود ومهريه خويش را نيز مي توانيد مطالبه كنيد.بله اگر در آنجا ساكن نباشد مي توانيد توقيف نمائيد. -------------------------------------------------------------------------------- پرسش : در طول ده ماه نامزدی ۵ ماه است که ترک نفقه نموده وما شکایت کرده ووکیل گرفتیم آیا مهریه تعلق میقیرد پاسخ : در طول مدت نامزدي خير . مهريه و نفقه به شما تعلق نمي گيرد اما اگر عقد كرده باشيد هم مهريه وهم نفقه به شما تعلق خواهد گرفت. -------------------------------------------------------------------------------- پرسش : موارد فسخ نکاح برای زوج و ایا در موارد فوق به زوجه مهریه تعلق میگیرد یا خیر پاسخ : مطابق ماده 1123قانون مدني عيوب قرن .جذام.برص.افضاء.زمين گيري.نابينائي از هر دو چشم در زن موجب حق فسخ براي مرد خواهد بود.در صورت فسخ مهريه به زوجه تعلق نخواهد گرفت. -------------------------------------------------------------------------------- پرسش : چنانچه قصد داشته باشم همسرم را طلاق دهم و همسرم تقاضای دریافت مهریه نماید ، دادگاه برای وصول ان کدام یک از اموال مشروحه ذیل مرا بهع همسرم اعطاء می نماید :1 آپارتمانی که در آن سکونت دارم 2 ماشین 3 موبایل پاسخ : صرفا موبايل را اگر جزء لوازم كارتان نباشد -------------------------------------------------------------------------------- پرسش : همسر بنده مهریه خود را حدود 4-5 ماه پیش بذل نمود ولی حدود یکماه پیش رفته و دادخواست مهریه داده است ایا من میتوانم ان را (مهریه ) ندهم ؟ اگر او بگویید که من ننوشته ام یا شرایط روحیم مناسب نبود ؟ چی ؟ اگر قاضی پرونده سخت گیر باشد و بگویید باید بدهم من چکار میتوانم بکنم؟ سئوال دوم آیا یا همه سختی ها اگر وکیل بگیرد ؟ قاضی سرسخت باش؟ادعا کند خودش ننوشته یا دعا کند در شرایط روح مناسب نبوده و ...آیا میتواند بگیرد یا نه ؟ سئوال دوم یا باید وکیل بگیرم یا لایحه تنظیم کنم کافیست ؟ پاسخ : چنانچه مهريه را بذل نموده وذيل نوشته مربوطه امضاء نموده باشد(هر چند از خانم ها خيلي بعيد است)انكار امضاءكمكي به او نخواهد كرد زيرا از طريق كارشناسي اصالت آن مشخص خواهد شد در مورد اينكه در شرايط نامناسب روحي (جنون)نوشته شده بايد بتواند موضوع را اثبات نمايد كه مستلزم جلب نظر كمسيون پزشكي قانوني است . در هر صورت امضاء ذيل نوشته عليه امضاء كننده حجت است.موضوع ارتباطي به سرسختي قاضي ندارد.مسلما دفاع وكيل بسيار موثر تر خواهد بود. -------------------------------------------------------------------------------- پرسش : بنده در سال 80 بواسطه net با همسرم آشنا شدم و سال 81 عقد کردم و از آن زمان با توجه به مشکل فرهنگی و بر خلاف توافقات ایشان نمی توانستند به منزل ما بیایند و حتی من هم نمی توانستم آنجا بروم. این کشمکش ادامه داشت و با توجه به دروغهای همسرم بنده احساسی به ادامه زندگی با ایشان نداشتم و حتی پیش چند مشاور رفتیم و توصیه می کردند که ادامه داده نشود.علیرغم آن در سال 84 عروسی کردیم و بعد از 1 ماه و اندی پی بردم ایشان مبتلا به بیماری هپاتیت B میباشد و ایشان مهرشان را اجرا و بنده نیز از ایشان بعنوان تدلیس شکایت کردم و در بدوی رد شده و دلیل آن تزریق واکسن در سال 83 بوده و خانمم از دفتر چه بیمه من کنده بود... سوال 1: آیا صرف زدن واکسن میشود با توجه به استناد کرد و تدلیس را رد کرد؟ 2 - با توجه به اینکه ایشان بدون اجازه بنده از منزل رفتند به منزل پدرشان ،مستحق نفقه است؟ 3)با توجه به اعتراض اینجانب به حکم تدلیس آیا در تجدید نظر میتواند اثبات کنم و با توجه به اینکه استشهاد هم دارم مبنی بر آنکه این خانم و خانوادشان بیماری را عمدا پنهان کردند؟ 4) جهت دریافت مهریه ایشان شکایت فرار از دین مطرح کردند و من با توجه به اینکه به خواهرم منتقل کردم و در دادگاه گفتم موبایل دست خودم هست و بدلیل ابزار کار من است نمی توانم منتقل کنم آنرا؟ آیا میتوان در نامه های اداری شرکت که شماره همراه ذکر میشود استناد کنم؟ پاسخ : 1-ظاهرا منظور از زدن واكسن آنهم با استفاده از دفترچه شما اين بوده كه شما در سال 83 از بيماري وي اطلاع داشته ايد وبا توجه به اينكه در سال 84 عروسي كرده ايد در واقع از موضوع اطلاع داشته ايد وچون اطلاع داشته ايد تدليس معني ندارد.2- تا زماني كه حكم الزام به تمكين وي را ازدادگاه نگيريد وقطعي نشود به اين معني كه نشوز وي بدليل عدم عذر موجه اثبات نگردد مستحق نفقه خواهد بود. 3- متاسفانه استشهاد در اين مورد( وبه نظر اينجانب در تمامي موارد )تاثيري ندارد. 4-اگر ابزار كار است كه جزء مستثنيات دين خواهد بود وغير قابل توقيف است وضرورتي براي انتقال به ديگري نيست اگر هم منتقل كرده ايد براي عدم توقيف واين انتقال صوري بوده تا ابزار كارتان را ازدست ندهيد وعلت آن هم جهل به قانون بوده است مرتكب جرمي نشده ايد وشكايت ايشان قابل دفاع است -------------------------------------------------------------------------------- پرسش : پنج ماه پیش همسرم بوسیله دست نوشته ای مهریه خود را در منزل به من بخشید ولی اکنون رفته و مهریه خود را از طریق دادگاه مطالبه کرده آیا ایشان میتواند با توجه به بذل مهریه خود آن را مجددا مطالبه کند و بگوید آن نوشته را من ننوشته ام یا آن را به اجبار نوشته است آیا من میتوان از دادن مهریه خود داری کنم پاسخ : هرچند بذل مهریه در منزل وبدون حضور شاهد قابل تامل است اما اگر زوجه امضائ نموده باشد انکار امضاء نتیجه ای ندارد. -------------------------------------------------------------------------------- پرسش : بعد از خرج حدود 4 میلیون تومان هزینه تدارکات جشن عروسی وخرید تمامی وسایل زندگی پدر خانمم دو بار مراسم را در لحظات آخر با دلایلی واهی وبی منطق بهم زده ودر بار آخر اعلام عدم موافقت با شروع زندگیم با دخترش کرده وقتی از ایشان خسارتهای متحمله از بهم زدن مراسم را خواستم که دخترش را طلاق بدم موافقت نکرد وبا عدم آگاهی از قوانین مجبور شدم اظهار نامه تمکین بدهم که بلافاصله تمکین را مشروط بر گرفتن نصف مهریه که مهریه کامل 313سکه بود واستفاده از حق حبس( ماده 1085 )کرد من با حقوق 180هزار تومان در یک شرکت با قرارداد موقت کار میکنم که میخواهم اعسار بدهم ودرخواست قسط بندی کنم یعنی با این کار میخواهد فشار به من بیاورد ودخترش را طلاق بدهم ایشان هم یک وکیل با پولی که به دخترش دادم علیه من گرفته، بار سنگینی از این مساله متحمل شدم سئوال من از حضرتعالی راه قانونی وممکن برای اخذ مجوز ازدواج مجدد از دادگاه چیست؟ حالا که خانمم از پدرش پیروی میکند وهم وغم ایشان گرفتن یک پول مفت از من است من هم میخواهم ازدواج کنم واز این راه فشار به آنها بیاورم واین هم معقول نیست چند سال منتظر باشم تا قسط تمام شود وبعد ببینیم خانم تشریف فرما شوند یا خیر عاجزانه درخواست یک راه حل برای این معضل خانمانسوز جوانهای امثال من که فریب مهریه سنگین را خورده اند مساله آخر در صورت ازدواج مجدد زوج به هر دلیل زوجه حق طلاق پیدا خواهد کرد آخه این راه حل مناسب برای اعطای ازدواج مجدد برای زوجه غیر متمکنه است؟این حق طلاق با چه شرایطی است آیا طلاق خلع پاسخ : صرفنظر از اينكه پس از تقسيط مهريه وپرداخت قسط اول حق حبس موضوعيت خود را از دست ميدهد وزوجه مكلف به تمكين مي شود.با قوانين موجود وشروط مندرج در عقدنامه كه ظاهرا به امضاي جنابعالي نيز رسيده است پس از ازدواج زوج زوجه مي تواند تقاضاي طلاق نمايد.متاسفانه قانونگذاران ما در تصويب قوانين به نظرات اساتيد حقوق توجه لازم را نداشته اند واين امر باعث تصويب قوانيني گرديده كه نه حقوق زنان ونه حقوق مردان رعايت نشده است .در هر صورت فقط مي توانيم بگوئيم متاسفيم. -------------------------------------------------------------------------------- زن چگونه میتواند کلیه حقوق خود اعم از مهریه ، نفقه ، اجرت المثل و ... راببخشد ؟ایا در منزل میتواند بصورت دست نوشته بنویسد و سپس در دفاتر اسناد رسمی گواهی اممضا کند تا جنبه قانونی پیدا کرده و محمکه پسند باشد ؟ پاسخ : بله مي تواند ومحكمه پسند هم خواهد بود. -------------------------------------------------------------------------------- ایا برای بذل مهریه توسط زن ایا حضور ولی زن لازم است ؟ ایا در صورتی که زن مهریه خود را بصورت دست نوشته و ساده نوشته و ذیل انرا دوبار امضا کرده (البته بدون حضور شاهد ) میتواند دادخواست مطالبه مهریه دهد و به عناوین مختلف ان نوشته را رد کند ؟خواهش می کن صریح بگید میتواند مهریه را بگیرد یا نه ؟ پاسخ : 1-حضور ولي زن هيچ ضرورتي ندارد 2-يكبار هم امضاء كند كافي است 3-دادخواست مهريه مي تواند بدهد اما رد مي شود. 4- نمي تواند مهريه را بگيرد. 5- خودمونيم كمي خشني ها --------------------------------------------------